Organizaciones no Gubernamentales (ONG) defensoras de derechos civiles afirmaron que, a solo dos semanas del inicio de las campañas por la polémica elección judicial, el proceso ya se ve empañado por denuncias de narco y violencia atribuida a candidatos.
Las ONG señalaron que en ese breve lapso ya hay más de una docena de candidatos acusados de nexos criminales, lo que evidencia riesgos de elegir por voto popular a jueces.
Candidata a jueza, ex abogada de “El Chapo”
El grupo Defensorxs documentó 13 candidatos relacionados con el crimen organizado, delitos sexuales, sectas político-religiosas y otras irregularidades en el sitio Justicia en la mira, donde resalta Silvia Rocío Delgado, ex abogada de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán Loera.
Silvia Delgado, candidata a jueza penal en Chihuahua, se integró al equipo de defensa de “El Chapo” en 2016.
Su papel consistió en servir como enlace directo con Guzmán Loera, revisando amparos interpuestos y manteniéndolo informado sobre su situación jurídica, según la asociación.
También destaca el caso de Francisco Herrera Franco, candidato a juez penal federal de Michoacán, donde está acusado de pactos con criminales.
Candidato a juez, implicado en asesinato de periodistas
Le apodaban “el fiscal del terror” cuando ocupó ese cargo (2020-2022) y está señalado por posible implicación en el asesinato de los periodistas Roberto Toledo y Armando Linares en 2022.
“No podemos permitir que quienes cuentan con serias acusaciones de corrupción, violencia y complicidad con el crimen organizado intenten ser ahora los principales responsables de la impartición de justicia”, denunció esa agrupación y otras siete en un pronunciamiento.
Las primeras elecciones del Poder Judicial en México se realizarán el próximo domingo 1 de junio.
La polémica escaló esta semana porque Nicollino Cangiamilla, candidato a magistrado en Sonora, denunció ante el INE al colectivo Ni Una Más Hermosillo, que lo acusa de negligencia como director del sistema penitenciario local, donde falleció la joven Paula Josette durante una visita conyugal irregular.
Califican de “una burla” candidaturas en la elección judicial
Briseida Arizona Velarde, madre de la víctima, lamentó que el INE, encargado de organizar los primeros comicios populares de jueces, magistrados y Suprema Corte, permitió la candidatura del exfuncionario, acusado de omisiones en los protocolos de seguridad de este y otros casos.
“Es una burla, muchos candidatos incumplen requisitos mínimos del perfil al puesto que aspiran, en funciones anteriores violentaron derechos humanos, hubo omisiones, negligencias, no actuaron conforme a su responsabilidad pública”.
“Es lamentable que por desconocimiento vayamos a votar sin conocer a los candidatos”, expresó la madre.
Ni Una Más Hermosillo denunció las presuntas omisiones de Cangiamilla, quien tuvo a su cargo las cárceles de Sonora hasta su remoción en 2024, cuando Paula Josette murió en un penal, a los 23 años, supuestamente por infarto, aunque un peritaje posterior indicó signos de violencia y ocho exfuncionarios quedaron detenidos.
El candidato Nicollino denunció al colectivo ante el INE para exigir que identifique a todas las activistas y dejen de evidenciarlo.
Polémico historial de candidatos a jueces y magistrados
“Los colectivos alzaron la voz, muchos aspirantes no cumplen requisitos por su historial y el INE, antes de autorizar candidaturas, debería investigar la trayectoria de aspirantes”, opinó Arizona Velarde.
Una integrante del colectivo, que prefirió el anonimato, denunció que una mujer fue hostigada en documentos oficiales llevados a su casa, donde el INE exige los nombres y direcciones de feministas.
“No deberían perseguir activistas que buscamos un cambio en el Estado, sino perseguir a delincuentes que buscan otro cargo, cuando incumplieron sus responsabilidades”
A la protesta se unieron más de 20 agrupaciones que advierten que no callarán ni permitirán que el exfuncionario llegue a magistrado.
Detalles de la primera elección judicial en México
Casi 100 millones de electores pueden elegir el 1 de junio 881 cargos federales de entre 3,422 candidaturas, incluyendo la Suprema Corte, tras una reforma constitucional promulgada en septiembre por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.
Cuando comenzaron las campañas, el 30 de marzo, la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que “México será el país más democrático del mundo” porque votará a los tres poderes.
Es preocupante ver cómo las elecciones, que deberían ser un momento de democracia y esperanza, se ven manchadas por denuncias de narco y violencia. Esto no solo afecta la confianza en el sistema judicial, sino que también pone en riesgo a la gente que solo quiere participar. Deberíamos exigir un proceso más limpio y seguro, porque al final, todos queremos que la justicia funcione bien.
Es preocupante que las elecciones se vean manchadas por acusaciones tan graves. La violencia y el narco no deberían tener cabida en un proceso que se supone debe ser transparente y justo. Esto solo hace que la gente pierda la fe en el sistema y se sienta insegura. Es fundamental que se tomen medidas serias para garantizar que estas elecciones sean limpias y que los candidatos sean personas de confianza.