Omaha, Nebraska. Un jurado de Estados Unidos ordenó una indemnización de 11.3 millones de dólares a favor de la viuda mexicana Vaneza Ramos, después de que una aseguradora se negara a pagar la póliza de vida de su esposo, José Gaytán. El caso comenzó tras la muerte del hombre, ocurrida el 31 de mayo de 2020, en medio de la pandemia de COVID-19.
Gaytán, originario de Coahuila y de 55 años, había contratado una cobertura por 350 mil dólares para proteger a su familia. Ramos, residente de Omaha, quedó al frente de sus diez hijos, incluido el menor, que había nacido apenas veinte días antes del fallecimiento de su padre. La reclamación por el seguro se convirtió en un litigio que se extendió por varios años.
La aseguradora rechazó el pago en septiembre de 2020. Argumentó que el asegurado no había informado correctamente antecedentes relacionados con un ataque cardíaco previo a la contratación. En lugar de cubrir la suma asegurada, la empresa ofreció devolver alrededor de 17 mil 360 dólares, equivalentes a las primas pagadas.
🔎 También te puede interesar: Más noticias en Ola Noticias
El conflicto judicial avanzó hasta dos juicios ante jurado. En marzo de 2026, un primer jurado resolvió que Farmers había incumplido el contrato y dio la razón a Ramos por el monto de la póliza: 350 mil dólares. Después, el 16 de octubre de 2026, un segundo jurado del condado de Douglas analizó si la aseguradora actuó de mala fe al negarse a pagar.
Jurado ordena 11.3 millones por daños adicionales
Ese segundo jurado determinó una compensación adicional de 11.3 millones de dólares por daños. De acuerdo con el abogado Ross Pesek, la valoración incluyó las dificultades económicas que enfrentó la familia después del rechazo de la reclamación y el sufrimiento emocional derivado de la negativa de la compañía. Así, las dos resoluciones atendieron asuntos distintos: el pago de la póliza y los daños atribuidos a la actuación de la aseguradora.
Durante el proceso, la familia sostuvo que el agente encargado de la contratación conocía los antecedentes médicos de Gaytán. También afirmó que existían pruebas, entre ellas comunicaciones sobre una hospitalización previa y documentación médica, de que la información relevante sí había sido proporcionada. Esa versión formó parte de los argumentos expuestos ante el tribunal, aunque la resolución final no se ha traducido todavía en un pago efectivo para la familia.
Una familia de Omaha sigue esperando el pago
Antes del litigio, Vaneza Ramos y José Gaytán habían construido un pequeño negocio familiar en Omaha. En 2008 abrieron una nevería llamada La Michoacana en el sur de la ciudad y, con el tiempo, instalaron un segundo local dedicado a helados y paletas. Tras la muerte de Gaytán, Ramos asumió el manejo de los negocios y el cuidado de sus diez hijos.
La vida familiar quedó marcada por deudas y trabajo extra
La situación económica se complicó en los años posteriores al rechazo del seguro. La familia acumuló deudas con proveedores, pidió préstamos y perdió una camioneta por falta de pago. Uno de los hijos mayores incluso dejó temporalmente sus propios proyectos para ayudar a sostener los negocios. Esos elementos fueron tomados en cuenta al evaluar los daños atribuidos a la aseguradora.
Cuando el resultado judicial se hizo público a finales de octubre de 2026, Ramos todavía no había recibido la indemnización. También seguía pendiente conocer si Farmers Insurance impugnaría la decisión mediante una apelación u otro recurso. Por ahora, la familia continúa en Omaha mientras espera que se defina el cumplimiento de la resolución.
El caso deja una referencia clara sobre los reclamos de seguros de vida y sobre los efectos que puede tener una negativa de pago en una familia. Para lectores en México, también subraya la importancia de revisar las condiciones de una póliza y los mecanismos para reclamar sus beneficios cuando ocurre un fallecimiento.
