Ciudad de México, 11 de julio de 2026.- El Tribunal Supremo de Puerto Rico determinó que Carliz De la Cruz Hernández, expareja del cantante Bad Bunny, puede continuar con su demanda para reclamar derechos de imagen y autor por el uso de su voz en la frase “Bad Bunny, baby” incluida en varias canciones del artista.
La jueza asociada Mildred Pabón emitió una opinión de 50 páginas donde señala que De la Cruz presentó elementos suficientes para sustentar su reclamo bajo la Ley de Derechos Morales de Autor, por lo que los tribunales inferiores cometieron un error al desestimar la causa.
De la Cruz Hernández, abogada puertorriqueña, mantuvo una relación intermitente con Benito Antonio Martínez Ocasio, nombre real de Bad Bunny, desde 2011 hasta 2016. Durante ese periodo grabó el audio con la frase que el artista solicitó en 2015.
La demanda fue presentada en marzo de 2023 y reclama 40 millones de dólares por el uso no autorizado de su voz en la canción “Dos Mil 16” y otros contenidos relacionados, incluyendo presentaciones en vivo y campañas promocionales.
Antes de la publicación de la canción, representantes de Bad Bunny ofrecieron a De la Cruz una compensación económica que ella rechazó, además de no otorgar permiso para el uso comercial de su voz. A pesar de ello, el audio se utilizó en conciertos en el Coliseo de Puerto Rico en julio de 2022 y en otros eventos.
El Tribunal Supremo aclaró que la demanda por el uso en la canción “Pa ti”, de 2016, está prescrita, pero el caso sigue vigente por el uso en “Dos Mil 16” y en presentaciones posteriores. Además, reconoció que la voz de De la Cruz puede considerarse una obra original protegida por la ley.
Discrepancias en la decisión judicial
Por su parte, el juez asociado Ángel Colón Pérez emitió una opinión disidente en la que argumenta que la aparición de la voz fue breve y forma parte de una expresión artística protegida, por lo que considera que la demanda debería ser desestimada.
Impacto y próximos pasos legales
El caso regresará al Tribunal de Primera Instancia de San Juan para continuar con el proceso legal. La resolución tiene implicaciones importantes sobre el uso de voces y derechos de imagen en la industria musical.
También puedes leer: Más noticias de Espectáculos en OLA Noticias.
