5 FEBRERO 2026-NACIONAL- La inseguridad en la Ciudad de México volvió al centro del debate público luego de que Amnistía Internacional México criticara la postura de la jefa de gobierno, Clara Brugada Molina, sobre la cobertura de la nota roja. Durante una conferencia realizada el martes 3 de febrero, la mandataria capitalina habló sobre la reducción de homicidios en distintas alcaldías y planteó que la sobreexposición mediática puede influir en la percepción ciudadana respecto a la violencia.
En ese contexto, Brugada expresó que le gustaría alcanzar un acuerdo con los medios para disminuir la difusión de hechos violentos, al considerar que esto podría ayudar por diversas razones. Sus declaraciones generaron reacciones inmediatas y abrieron una discusión sobre los límites entre percepción pública, libertad de expresión y tratamiento informativo de la inseguridad en la Ciudad de México.
A través de su cuenta oficial en la red social X, Amnistía Internacional México respondió con el mensaje: “La inseguridad en la Ciudad de México no se cubre. Se enfrenta”. La organización advirtió que limitar o desincentivar la labor periodística no hace más seguro al país ni a la capital, y subrayó que la seguridad ciudadana se construye mediante políticas públicas integrales, enfoque de derechos humanos, prevención de la violencia, acceso a la justicia y combate a la impunidad.
Asimismo, el organismo destacó que la libertad de expresión y el derecho a la información no son negociables, y señaló que reducir la visibilidad de la violencia no significa disminuir la inseguridad en la Ciudad de México.
Durante un evento en Xochimilco para rehabilitar el embarcadero de Cuemanca, Clara Brugada respondió a las reacciones provocadas por sus declaraciones. La jefa de gobierno descartó haber solicitado algún acuerdo para restringir información y negó la existencia de censura o de un pacto de silencio con los medios sobre la inseguridad en la Ciudad de México.
