Santiago Nieto Castillo, quien fuera titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) durante parte del sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador, ha revelado que durante su gestión se presentaron al menos 10 denuncias por presuntos casos de lo que se conoce como «huachicol fiscal». Estos casos involucrarían directamente a administradores y agentes aduanales, señalando la existencia de una red de corrupción y contrabando en la operación de las aduanas del país.
La Red de Evasión en Aduanas
Nieto Castillo, quien actualmente es director del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), hizo esta declaración en el Senado, al término de un evento con el Secretario de Economía, Marcelo Ebrard. Precisó que las denuncias se enfocaron en operaciones irregulares detectadas en las aduanas, las cuales indicaban la existencia de un sofisticado esquema de evasión y contrabando de combustibles. Este huachicol fiscal utiliza mecanismos fiscales y administrativos para ingresar combustible de manera ilegal o sin pagar los impuestos correspondientes, un acto que afecta gravemente las finanzas públicas.
El ex titular de la UIF fue claro al mencionar la cifra: “Hubo por lo menos diez denuncias que se presentaron en ese momento que me tocó a mí, relacionadas con administradores aduanales y agentes aduanales vinculados con un posible huachicol fiscal”. Esta declaración confirma que las autoridades federales ya tenían conocimiento y habían documentado a través de denuncias la presunta complicidad de funcionarios públicos en esta práctica ilícita que opera como una forma de contrabando.
Diferencia entre Huachicol y Huachicol Fiscal 💡
Para dar un contexto adicional, es fundamental distinguir entre el huachicol tradicional y el huachicol fiscal. El huachicol (o robo de combustible) se refiere a la extracción ilegal de combustible directamente de ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex) mediante tomas clandestinas. En contraste, el huachicol fiscal implica el fraude en la importación o el manejo de combustibles, como declarar menor volumen o un producto distinto al real en las aduanas para evadir impuestos (IEPS, IVA), o reintroducir combustible ya importado sin pagar aranceles. Las denuncias de Nieto apuntan a esta segunda modalidad, ligada a la corrupción administrativa.
Sin embargo, a pesar de la importancia de la información, Santiago Nieto se negó a dar más detalles sobre las denuncias específicas o los nombres involucrados. Argumentó que, por una política personal de respeto, no acostumbra hablar de sus responsabilidades públicas pasadas, incluyendo su paso por la Fepade y la UIF. “No hablo tampoco de la Unidad de Inteligencia Financiera. Estoy pensando de manera muy temática en la Secretaría de Economía y en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial”, puntualizó.
Finalmente, el funcionario también abordó otros temas de interés público, como su posible incursión en la política electoral, negando que por ahora vaya a competir por la gubernatura de Querétaro. Además, descartó categóricamente que algún cártel u organización criminal haya intentado registrar marcas en el IMPI, asegurando que cualquier intento de ese tipo sería impedido de manera inmediata por la institución que ahora dirige
<
