25 SEPTIEMBRE 2025-NACIONAL-Diputados del Partido Verde y del Partido del Trabajo presentaron una iniciativa para cobrar impuestos a electrolitos orales, alegando que muchas de estas bebidas se venden con registro de medicamentos, pero contienen altas cantidades de azúcar y evaden regulaciones como los sellos de advertencia de la NOM-051. La propuesta, que apunta a recaudar hasta 5 mil millones de pesos, plantea reformar la Ley del IVA, la Ley del IEPS y la Ley General de Salud, buscando homologar criterios fiscales y proteger la salud de los consumidores.
Riesgos para la salud y equidad fiscal
Según los legisladores, estos productos comerciales superan hasta 3.7 veces la carga de glucosa recomendada por la Organización Mundial de la Salud para soluciones de rehidratación oral, lo que demuestra que su consumo masivo no responde a fines terapéuticos sino a la preferencia por el sabor. La iniciativa destaca que, frente a bebidas saborizadas tradicionales, estos electrolitos gozan de ventajas competitivas indebidas al no pagar ni IVA ni IEPS, mientras se registran ventas superiores a 16 mil millones de pesos en 2024.
Actualmente, Hacienda ha mostrado apertura para discutir el tema y busca homologar criterios en productos con disparidades fiscales, como las bebidas azucaradas. El titular de la SHCP, Édgar Amador Zamora, indicó que la Ley de Ingresos es competencia del Ejecutivo, pero están abiertos al diálogo para que estas bebidas paguen impuestos de manera justa.
Los impulsores de la propuesta, Ernesto Núñez Aguilar y Nayeli Arlen Fernández Cruz, del PVEM, y Reginaldo Sandoval Flores y José Antonio López Ruiz, del PT, subrayan que el proyecto busca informar a los consumidores con sellos de advertencia, desincentivar el consumo excesivo de azúcar y promover una competencia leal entre bebidas. Además, se plantea que la excepción de impuestos solo aplicaría a soluciones de rehidratación oral que cumplan con la fórmula de la OMS y se usen en programas públicos de salud.
Impacto económico y regulatorio
De aprobarse la reforma, se espera recaudar cerca de 5 mil millones de pesos, además de regular un mercado que, en los últimos cinco años, ha dejado de pagar alrededor de 9 mil millones de pesos en IVA y más de 3 mil millones de pesos en IEPS. La propuesta también busca evitar que las empresas se sigan beneficiando de un vacío legal y que los consumidores sean engañados sobre los efectos reales de estos productos.
Expertos en salud pública coinciden en que esta medida sería un paso importante para frenar el consumo excesivo de azúcar en México, donde la obesidad y la diabetes son problemas crecientes. Señalan que etiquetar correctamente los productos y aplicar impuestos justos puede disminuir la ingesta de azúcar y mejorar la educación nutricional de la población.
Esta iniciativa no solo protege la salud de los consumidores, sino que también fortalece las finanzas públicas y promueve la equidad fiscal, eliminando privilegios a bebidas que operan como medicamentos, pero cuya función principal es comercial. Esto podría sentar un precedente para regular otros productos que actualmente escapan de impuestos pese a su alto contenido calórico.
