Ismael Zambada García, conocido como ‘El Mayo’ Zambada’, cofundador del Cártel de Sinaloa, se declaró culpable de dos cargos de crimen organizado en una corte federal de Estados Unidos. A 396 días de su captura en un aeropuerto cercano a El Paso, Texas, el narcotraficante decidió evitar un largo juicio. Con 75 años de edad, su declaración de culpabilidad marca un punto de inflexión en la historia del narcotráfico en México y un triunfo para las autoridades estadounidenses, que lo perseguían desde hace décadas. La noticia generó gran expectativa, especialmente por los detalles de su acuerdo con la justicia.
El acuerdo de culpabilidad de ‘El Mayo’ inclida un pago de una cantidad exorbitante. Durante la audiencia, celebrada en la sala 10-A Sur de la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, el juez Brian M. Cogan adelantó que parte de la sentencia formal incluirá un pago millonario. Aunque la cifra exacta no se especificó en el momento, se entiende que es un monto que refleja la magnitud de las ganancias ilícitas obtenidas durante décadas al frente del cártel. Esta confiscación de activos es una táctica común del gobierno estadounidense para desmantelar financieramente a las organizaciones criminales.
25-Agosto-2025.-.La audiencia, que tuvo lugar a las 10:00 horas, hora de la Ciudad de México, fue un evento de alto perfil. Ismael Zambada García ingresó a la sala con un uniforme de prisión de color azul y leyó una carta en la que admitió haber liderado el Cártel de Sinaloa. Esta declaración es un reconocimiento público de su papel central en una de las organizaciones de narcotráfico más poderosas del mundo. El hecho de que un capo de su talla se declare culpable y acepte un acuerdo con las autoridades estadounidenses, en lugar de enfrentar un juicio, muestra la presión a la que estaba sometido.
La cifra millonaria que deberá pagar el ‘El Mayo’ Zambada’ va más allá de un castigo personal. Representa la culminación de una estrategia de largo plazo de las agencias de seguridad de Estados Unidos, que buscan no solo capturar a los líderes del narcotráfico, sino también desmantelar su poder financiero. Al confiscar sus activos, las autoridades buscan debilitar la capacidad operativa de los cárteles y evitar que las fortunas ilícitas sean usadas para financiar nuevas actividades criminales o para corromper funcionarios. Esta medida es un golpe directo al corazón económico del crimen organizado.
La sentencia formal de ‘El Mayo’ Zambada’ se dará a conocer el próximo 13 de enero de 2026. Aunque el acuerdo de culpabilidad es un paso crucial, la sentencia final determinará el tiempo que pasará en prisión y los detalles completos del castigo. El caso de ‘El Mayo’ Zambada’ es un recordatorio de que, a pesar de la impunidad que a menudo rodea a los líderes del crimen organizado, la justicia puede alcanzarlos, incluso después de años de evasión. Este suceso es un mensaje claro para el resto de los narcotraficantes: tarde o temprano, las consecuencias de sus acciones los alcanzarán.
La falta de una cifra exacta en el acuerdo de culpabilidad del cofundador del Cártel de Sinaloa es un punto clave que merece un análisis más profundo. En casos de alto perfil como este, las autoridades judiciales de Estados Unidos suelen mantener en reserva la cantidad monetaria a pagar por los acusados como parte de su cooperación o acuerdo de culpabilidad. Esta práctica tiene un objetivo estratégico: proteger la integridad del proceso y la seguridad de las investigaciones en curso. Al no revelar el monto exacto de la confiscación, las autoridades evitan alertar a otros miembros de la organización criminal sobre el estado financiero del cártel y las rutas de dinero que han sido descubiertas. Es una herramienta para desmantelar la red financiera del narcotráfico de manera más efectiva, evitando que se oculten o muevan activos antes de que puedan ser incautados. Además, la cifra se puede ajustar en función de la cooperación futura del acusado, incentivando la entrega de más información sobre las operaciones y las finanzas del cártel. Este enfoque, aunque puede parecer opaco, forma parte de una estrategia judicial integral para desmantelar la delincuencia organizada de manera más eficiente y segura.
<
