
En medio de reclamos por falta de transparencia y acusaciones de autoritarismo, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma que crea la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que la oposición calificó como “Ley espionaje” pues permite acceso a datos sin orden judicial.
Morena y aliados defendieron la reforma como una herramienta contra el crimen, pero legisladores de partidos opositores advirtieron que se trata de una puerta abierta al espionaje.
Diputados aprueban polémica reforma en seguridad pública
Este miércoles, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general, la reforma por la que se crea la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que permitirá el acceso irrestricto, sin orden judicial, a bases de datos públicas y privadas, bajo el argumento de la persecución de delitos.
La propuesta, calificada como “Ley espionaje”, fue avalada por 445 votos a favor por parte de Morena, PT, PVEM, MC y PAN, así como 37 sufragios en contra del PRI.
Horas antes del debate, el dictamen fue modificado prácticamente en todo su articulado bajo el argumento de contener mejoras, las cuales fueron calificadas de “engañosas” por la oposición:
Elimina la creación del polémico Registro Nacional de Usuarios de Telefonía móvil, pero mantiene la posibilidad de acceso a bases de datos públicas y privadas sin orden judicial.
Elimina el párrafo en el que se advertía que “la seguridad pública es de carácter civil” y otorga más atribuciones al Consejo Nacional de Seguridad Pública, cuyas autoridades podrán suspender la entrega de las aportaciones federales a las entidades federativas y municipios cuando éstos no cumplan con sus acuerdos.
Inútil intento de PRI y MC por frenar la votación
Al inicio del debate, las bancadas del PRI y Movimiento Ciudadano (MC) presentaron mociones suspensivas para frenar la votación del proyecto, sin embargo, fueron rechazadas.
“Hicieron modificaciones que son engañosas. Se eliminó el registro, pero se mantiene la concentración de información en la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones”, señaló Claudia Ruiz Massieu, diputada de MC.
“Se mantiene también la posibilidad de acceso irrestricto, sin orden judicial, a bases de datos públicas y privadas”
Claudia Ruiz Massieu
“La pretensión de concentrar poder, información y control desde el centro implica sacrificar la diversidad de nuestro país”, advirtió.
Jessica Saidén defiende la nueva ley en seguridad pública
Durante la presentación del dictamen, la diputada de Morena y Presidenta de la Comisión de Seguridad Ciudadana, Jessica Saidén, aseguró que “esta ley es más que una norma administrativa, es una visión de futuro, un modelo de seguridad con rostro humano, con capacidades técnicas y con compromisos éticos”.
Julieta Arcelia Olguín, también diputada de Morena, aseguró que la reforma no promueve el espionaje.
“Lo decimos con toda claridad: No se trata de espiar a nadie, se trata de cerrar espacios al crimen que se esconde atrás del anonimato, al que extorsiona, al que secuestra utilizando redes sin rastro”.
Pancartas del PAN con la leyenda “Ley Espía”
La bancada del PAN pasó al estrado con pancartas con la leyenda “Ley Espía”, al tiempo que el diputado Israel Damián Retes denunció que la reforma “robustece el monstruo del espionaje”:
“Lo único que hace es legalizar que el gobierno pueda espiar tu celular, tu computadora y tener toda tu información para censurarte, intimidarte y amenazarte”
Israel Damián Retes
Pese a ello, adelantó que su grupo parlamentario votaría a favor: “hoy votaremos a favor del fortalecimiento de las instituciones civiles de seguridad, pero en contra del espionaje y el autoritarismo”.
En ese sentido, señaló que la nueva ley tiene cosas buenas, por ejemplo, el bloqueo de señal en las cárceles.
La bancada del PRI pasó a tribuna acompañada de una corona luctuosa con la leyenda “murió la democracia”.
Acusan a Morena de “albazo” con nueva ley
Rubén Moreira denunció el “albazo” de Morena, cuyos integrantes publicaron de madrugada el cambio de todo el articulado de las leyes de seguridad: “Más de 480 páginas que en unas horas es imposible analizar”.
“Esto no es una reserva, es una propuesta de ley. Esta es una práctica de estados fascistas”.
“Se lleva al extremo el Estado espía, se lleva al extremo la vigilancia de las personas, se elimina mucho de la colaboración con los Estados”.
No me parece bien que se aprueben leyes que permiten espiar a la gente sin un buen control. Eso suena a que se están pasando de la raya y no hay suficiente protección para la privacidad de las personas. La seguridad no debería ir en contra de nuestros derechos.
Es preocupante que se aprueben leyes que permiten el acceso a datos personales sin una orden judicial. Esto puede abrir la puerta a abusos y falta de privacidad. La seguridad no debería ir en contra de nuestros derechos.
Es preocupante que se apruebe una ley que permite el acceso a datos sin necesidad de una orden judicial. Esto suena a un paso más hacia el autoritarismo y puede afectar la privacidad de todos. La seguridad no debería ir en contra de nuestros derechos.