La primera jornada electoral por el Poder Judicial en México no fue el ejercicio democrático esperado por el gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum, que catalogó el hecho como “histórico”, en tanto que varios politólogos lo califican de “millonario fracaso”, luego de darse a conocer que gran parte de los asistentes a las urnas ejercieron el “voto nulo”.
De acuerdo con datos preliminares, que cita Sociedad Civil México, la participación de los mexicanos que salieron a votar fue de apenas el 11%, pero lo destacado del hecho fue el voto nulo, que logró superar 2.33% de la jornada electoral de 2024 con un aplastante 22.61%.
“Con eso, la votación válida real apenas alcanza el 8.61% del padrón. ¿Y con eso quieren legitimar una reforma judicial?”, cuestiona la Sociedad.
Fracaso histórico: la participación fue del 11%, pero lo más brutal son los votos nulos.
2018: 2.77%
2024: 2.33%
2025: ¡22.61%!Con eso, la votación válida real apenas alcanza el 8.61% del padrón. ¿Y con eso quieren legitimar una reforma judicial?
Comenta… pic.twitter.com/rNpMVf5kcS
— Sociedad Civil México (@SocCivilMx) June 2, 2025
En el primer día del conteo de votos, se tenía el registro de al menos 8.05 millones de votos nulos de las poco más de 74 millones de boletas que se emitieron para la jornada electoral judicial, para la cual se contó con la participación de 13 millones de mexicanos, según confirmó en su mensaje la presidenta Claudia Sheinbaum.
Los votos NULOS le dieron una PALIZA a la elección judicial
8.05 millones de votos nulos hasta ahora.
Hugo Aguilar, el “puntero” de la SCJN, apenas 3.8 millones.
Ni la mitad.
¡Todo un “éxito” democrático!
Información @Juan_OrtizMX pic.twitter.com/uqnWqKegff— LuisCardenasMX (@LuisCardenasMx) June 2, 2025
Te conozco, @Claudiashein. Desde hace 39 años. Estás mintiendo y lo sabes. Sonríes como un cartón y, en el fondo, sabes perfectamente bien la monumental derrota del populismo autoritario. Tú sabes el dato: al menos el 87% del electorado les dio la espalda a ti y a la camarilla… pic.twitter.com/Bic3ool5HR
— Marco Levario Turcott (@Arouet_V) June 2, 2025
Millonario fracaso del proceso electoral judicial
El contraste de los votos nulos dentro de la supuesta participación ciudadana en el proceso electoral judicial es para los analistas políticos en México un rotundo y millonario fracaso del ejercicio democrático, toda vez que fueron varios los institutos locales que solicitaron la extensión de su presupuesto para llevar al cabo el proceso.
Tan solo en Yucatán, como se informó, el Consejo General Electoral del Estado aprobó por unanimidad nuevas transferencias entre partidas del mismo Iepac, por un monto de cinco millones 229,470 pesos, para cubrir gastos de la elección judicial extraordinaria.
Hasta hoy más de 5 millones de votos nulos!..
Un costoso fracaso la elección de ayer. No hay forma de justificar los casi 8 mil mdp tirados a la basura. El voto nulo no son otra cosa que errores de lllwnado y mentadas de madre.— José Luis Preciado (@jlpreciadob) June 2, 2025
La agencia de noticias AP destaca que México votó el domingo pasado -teóricamente- para mejorar su justicia pero la escasa participación suponen el último cuestionamiento de un proceso de reforma del Poder Judicial que tenía en la votación de jueces su punto básico pero que ha estado desde el principio lleno de críticas, denuncias e irregularidades.
Mientras tanto, en redes sociales los internautas también han calificado la jornada electoral judicial como un rotundo fracaso en el que el vencedor ha sido el “voto nulo”, por encima de los candidatos de la actual administración.
La elección del poder judicial la ganó licenciado “voto nulo”, con más de 9 millones de sufragios.
Detrás, quedaron unos abogados chairès con cuatro millones de votos. pic.twitter.com/CtAM1wuEmq
— Arne aus den Ruthen (@arnemx) June 3, 2025
Es una pena que la primera jornada electoral por el Poder Judicial no haya salido como se esperaba. La idea de mejorar el sistema es buena, pero si la gente no se siente motivada a participar, entonces algo está fallando. Tal vez deberían escuchar más a la ciudadanía y hacer que el proceso sea más atractivo y claro.
Es preocupante ver que una elección tan importante no haya salido como se esperaba. Los votos nulos son una señal clara de que la gente no está contenta o no confía en el proceso. Esto debería hacer reflexionar a los responsables y buscar mejorar la participación y la transparencia en el futuro.
Es una pena que la jornada electoral no haya salido como se esperaba. Se invirtió mucho tiempo y dinero, y al final, muchos votos nulos muestran que la gente no se sintió motivada o no entendió bien el proceso. Es un recordatorio de que hay que trabajar más en la comunicación y en involucrar a la ciudadanía para que realmente sientan que su voz cuenta.