![La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) subrayó que se trata de una censura e intimidación que vulnera la libertad de prensa.](https://olanoticias.com/wp-content/uploads/2025/02/la-sip-critica-restricciones-de-trump-a-periodistas-de-ap-por-uso-de-golfo-de-mexico.jpg)
MIAMI.- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) calificó este miércoles de “arbitraria” la restricción impuesta por el gobierno de Donald Trump a periodistas de la agencia de noticias estadounidense The Associated Press (AP) para cubrir eventos en la Casa Blanca.
Esta medida fue adoptada en represalia por la decisión de AP de continuar utilizando el nombre ‘Golfo de México’ y no ‘Golfo de América’ como lo ordenó Trump.
La SIP, con sede en Miami, subrayó que se trata de una censura e intimidación que vulnera la libertad de prensa.
El gobierno impidió este martes a un reportero de AP asistir a un acto presidencial en el Despacho Oval, mientras que otro periodista de la agencia fue excluido de un evento en la Sala Diplomática de la Casa Blanca.
Julie Pace, editora ejecutiva de AP, reveló que la Casa Blanca advirtió a la agencia que no tendría acceso al Despacho Oval si no alinea sus estándares editoriales con la orden ejecutiva de Donald Trump del pasado 20 de enero, que renombró el Golfo de México como ‘Golfo de América’.
AP condenó medida de Trump
Por su parte AP condenó la medida del gobierno de Trump como un ataque al periodismo independiente.
La agencia recordó que mantiene el uso del nombre ‘Golfo de México’, aunque reconoce la nueva denominación impuesta por la Casa Blanca dentro del ámbito estadounidense.
Enfatizó que dicha orden no tiene validez fuera de Estados Unidos y que otros países y organismos internacionales no están obligados a adoptarla.
Julie Pace manifestó que “es alarmante que el gobierno de Trump castigue a AP por su periodismo independiente“.
Presidente de la SIP expresa preocupación
Asimismo, el presidente de la SIP, José Roberto Dutriz, expresó su preocupación por esta medida.
TE PUEDE INTERESAR: Trump dice que acordó con Putin comenzar negociaciones para el fin de la guerra en Ucrania
Mediante un comunicado afirmó que “la restricción a la cobertura periodística y la advertencia contra AP demuestran una inquietante intención de imponer criterios oficiales sobre la información de interés público, con la amenaza de represalias para quienes no se plieguen a ellos”.
También agregó que la libertad de prensa está garantizada por la Constitución de Estados Unidos y debe ser respetada sin condicionamientos.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Carlos Jornet, calificó la acción como un intento inaceptable de interferencia en el estilo y la línea editorial de un medio informativo.
“Se trata de una imposición arbitraria del gobierno sobre la labor periodística”.
“La censura previa, la interferencia o presión directa o indirecta sobre cualquier expresión informativa vulneran el derecho a la libertad de expresión”, aseguró Jornet.
WHCA también protestó
En el mismo sentido, la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA) también protestó el martes por la decisión de la Administración Trump y señaló que “no debe penalizar a los periodistas que trabajan porque no está contenta con las decisiones de sus editores”.
En contraste, AP anunció que sí llamará monte McKinley a la elevación ubicada en Alaska a la que el anterior presidente Barack Obama (2009-2017) había renombrado como monte Denali por respeto a las tradiciones nativas.
Es preocupante ver cómo se intentan silenciar a los periodistas. La libertad de prensa es fundamental para una sociedad democrática, y esas restricciones solo generan desconfianza y falta de transparencia. No se puede permitir que la información se manipule o se limite por intereses políticos.
Es preocupante ver cómo se restringe la libertad de prensa. La información es clave para que la gente esté bien informada y decisiones así solo crean un ambiente de desconfianza. No debería haber censura, y menos por parte de un gobierno. La prensa tiene que poder hacer su trabajo sin miedo a represalias.
Es preocupante ver cómo se restringe la libertad de prensa. Limitar el acceso de periodistas a eventos importantes solo puede llevar a una falta de transparencia y a un control excesivo de la información. Los ciudadanos merecen conocer la verdad y tener acceso a diferentes perspectivas.