El Comité de Evaluación del Poder Legislativo difundió por fin la lista de aspirantes que registró para participar en la elección judicial, pero con errores que fueron exhibidos y criticados en redes sociales, pues señalan que es una señal de “incompetencia”.
Y es que el documento de 149 páginas presenta al menos treinta nombres duplicados, además de registrar aspirantes con un solo apellido y contiene errores al incorporar textos falsos.
Por ejemplo, en los registros 9246 y 9247 se repite el nombre de Ruiz Medina Paola.
Esto ocurre en otros 30 casos, como Sánchez Coronel Enid Samantha en los folios 4328 y 4329.
Además, hay equivocaciones visibles en la redacción, como en el caso del folio 9565, en el que se asentó el texto “Silva SIAA770721HDFLYN06 Andrés Mauricio”.
También hay errores garrafales como en el folio 10523, en el que se lee la oración “Infórmate, informes, informa”.
Exhiben errores en listas de candidatos al Poder Judicial del Comité de Evaluación
También se documentan equivocaciones evidentes en las listas de candidatos al Poder Judicial, por parte del Comité de Evaluación: “PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS” en el folio 295.
Otro error que exhiben el listas del Poder Legislativo ES “JORGE1 JORGE1 JORGE1” y “JORGE3 JORGE3 JORGE3”, con los flolios 7311 y 7312, como candidatos a jueces de Distrito.
“Además, hay otros casos en los que se necesita claridad para saber si son homónimos (dejo beneficio de la duda) o simplemente nombres duplicados para ocupar los mismos cargos. La transparencia exige una aclaración inmediata”
“De todos los nombres, ¿cuántos son de personas reales y vivas que realmente cumplen con los requisitos de elegibilidad o al menos que sí sean abogados?”, cuestionó y criticó el constitucionalista Francisco Burgoa en la red social X.
A simple vista, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo exhibe errores imperdonables y demuestra su incompetencia:
"PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS" como aspirante a ministro de la SCJN.
"JORGE1 JORGE1 JORGE1" y "JORGE3 JORGE3 JORGE3" como candidatos a jueces de Distrito.… pic.twitter.com/9YGkvNOEuM
— Francisco Burgoa (@FranciscoBurgoa) December 7, 2024
Hay al menos 8 casos de aspirantes con un apellido, como en los registros 10406 y 10407 con el nombre García María.
En los listados se detectaron 7 casos que también podrían corresponder a aspirantes duplicados, por su parecido.
Por ejemplo, el 4146 y el 4147, en los que salen Rodríguez Villa Judith y Rodríguez Villanueva Judith o bien los 6894 y 6895, en los que se puso Guijosa Mora María y Guijosa Mora María de Lourdes. También, los 7612 y 7613 (Lujano Adalia Josué y Lujano Adalla Josué).
Asimismo, hay nombres duplicados, pero en diferentes cargos, como el de Villafuerte Coello Gabriela, que está en el 692 para contender al Tribunal de Disciplina Judicial, pero también está colocado en el 820 para la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Quitan al 60% de aspirantes en la elección judicial de 2025
De los 27,146 aspirantes a participar en la elección judicial de 2025 que se inscribieron ante dicho comité, 60% no pasó el primer filtro, por lo que el listado preliminar quedó en 10,959 personas, cifra que será depurada antes del próximo 15 de diciembre.
De este total, 394 aspiran a ser ministros de la Corte; más de 300 a magistrados del Tribunal de Disciplina; más de 100 a magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; más de 400 a magistrados de las salas regionales del TEPJF; casi 3,700 a magistrados de circuito; más de 5,200 a jueces de distrito y aparecen “en validación” 797 aspirantes.
Con estos errores, el Comité de Evaluación demuestra su incompetencia: Burgoa
“Menos mal que el Poder Legislativo seleccionó a los ‘mejores perfiles’ para integrar este Comité, porque si no…”, aseveró Burgoa.
El jurista agregó que con estos errores, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo demuestra su incompetencia.
Entre las personas inscritas se encuentra Paula María Villegas Sánchez Cordero, hija de la ministra en retiro y actual diputada de Morena, Olga Sánchez Cordero; Felipe Fuentes, quien es magistrado de Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; y Estela Fuentes Jiménez, magistrada presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México.
Aquí se puede consultar la lista completa.
Este es el listado de aspirantes al Poder Judicial que difundió el Comité de Evaluación del Poder Legislativo.
Si hicieron trampa en los aspirantes a candidaturas, imagínense el cochinero que será la elección. pic.twitter.com/ZTwEl22dc2
— Linda Sofia.
(@LindaDimitrova) December 8, 2024
