A casi dos meses de que entró en vigor la Reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), continúa la batalla de los trabajadores para que ésta no avance y advertir sobre los riesgos que implica el elegir por voto popular a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En esta ocasión, la queja escaló hasta la propia Organización de Estados Americanos (OEA), donde en próximos días se analizará la controversial reforma que presentó en febrero pasado Andrés Manuel López Obrador y que está vigente desde el 16 de septiembre.
Aunque jueces han emitido amparos para frenarla, su implementación sigue su curso y recientemente quedaron instalados los comités de evaluación de los tres Poderes de la Unión.
Además, será este lunes 4 de noviembre cuando lancen la convocatoria ciudadana y el martes 5 se discutirá en la Corte un proyecto para invalidarla parcialmente.
Reforma Judicial llega a Comisión Interamericana de Derechos Humanos y OEA: la analizarán
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) determinó que concederá una audiencia a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación para analizar el caso a las 13:00 horas (tiempo de México) del próximo martes 12 de noviembre, como parte de su 191 período de sesiones en la ciudad de Washington, Estados Unidos.
La queja fue puesta por la jueza federal Juana Fuentes Velázquez, directora nacional de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), Rosa Elena Alonzo Méndez (Colegio de Secretarios y Actuarios Federales) y Víctor Manuel Rodríguez Rescia, del Instituto Internacional de Responsabilidad Social y Derechos Humanos (IIRESODH).
En septiembre pasado, cuando el Congreso de la Unión y las legislaturas estatales dieron su aval a la llamada Reforma Judicial, la CIDH manifestó su preocupación por esta iniciativa, la cual a su parecer tendría efectos sobre el derecho de acceso a la justicia, las garantías de independencia judicial y en la vigencia del Estado de Derecho de nuestro país.
El organismo interamericano indicó que sociedad civil, expertos y trabajadores del Poder Judicial de la Federación le enviaron información sobre las afectaciones que habría en México tras el cese de autoridades judiciales en 2025 y 2027 para dar paso a una elección popular de jueces, magistrados y ministros:
“Se llamó la atención de la CIDH respecto a que lo precipitado de las profundas modificaciones podría tener consecuencias negativas para las garantías de idoneidad y acceso meritocrático a la carrera judicial.
“Las críticas también señalan que no parte de un diagnóstico sobre los verdaderos déficits en el acceso a la justicia ni contempla cómo impactará en los procesos de elección popular la fuerte presencia del crimen organizado en varias zonas del país”, dijo la Comisión en un boletín.
Tal como los afectados por la reforma y especialistas en justicia y Derecho han advertido, la CIDH mencionó que una reforma de este tipo debía haber abarcado también a otras instituciones encargadas de la impartición de la justicia, tales como la Fiscalía General de la República (FGR), las fiscalías estatales y las defensorías públicas.
La Reforma Judicial sigue causando controversia, ¡qué sorpresa! Los trabajadores están en contra y se quejan de que elegir a los jueces por voto popular es arriesgado. Parece que la batalla está lejos de terminar. ¿Alguna vez se pondrán de acuerdo? Hay que ver qué dicen los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la OEA en los próximos días. ¡Que emoción!