CIUDAD DE MÉXICO.— Este lunes, el Observatorio Ciudadanía Católica y Análisis Social dio a conocer su más reciente artículo publicado con el título: “Fin de sexenio: Destrucciones y conflictos innecesarios”.
El documento inicia con dos cuestionamientos que llaman a la reflexión:
¿Se justifica todo el escenario conflictivo que está provocando López Obrador y que dejará como herencia a su sucesora
¿Qué se vislumbra para el país una vez que el actual presidente concluya con su mandato?
El análisis de la organización plantea que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, “se ha caracterizado por crear conflictos innecesarios en el curso de todo su sexenio”.
También se señala que, “se ha caracterizado por destruir lo que funcionaba sin poder construir nada a cambio”, además de que “ahora pretende acabar con el sistema de justicia afectando la división de poderes”.
“En todo ha sido un engaño constante a quien él llama “el pueblo bueno” que al final del sexenio ni ha salido de la pobreza ni ha mejorado su horizonte de realización”, indica el análisis.
El Observatorio indica que, “Al final del sexenio ha aumentado de tono la tendencia ideológica nacionalista muy personal del presidente, junto con su ideología populista, amenazando severamente el desarrollo del país en el futuro inmediato”.
Agrega que el cambio de régimen político al que denomina “Plan C”, “no es otra cosa que un regreso al viejo sistema de Partido de Estado, antidemocrático y autoritario, cancelando de hecho el pluralismo político y muchas libertades constitucionales”.
Las posturas políticas expresadas por la actual administración “conducen a México hacia una nueva alineación geopolítica con los gobiernos latinoamericanos afiliados al denominado Socialismo del Siglo XXI” entre los que se encuentran Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Argentina (anterior a Milei) y Brasil, con China y Rusia como telón de fondo.
“Este viraje político”, destaca el Observatorio, ha estado a punto de causar una crisis económica y política, debido a los “conflictos de México con sus principales socios comerciales de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea”.
Subraya que, “El Plan C desarticula y anula las bases y condiciones esenciales que los distintos países exigieron a México para firmar el Tratado Comercial del Bloque Norteamericano y los tratados europeos: Democracia, Estado de Derecho, Seguridad jurídica y respeto a los Derechos Humanos”.
De igual forma menciona a la “ilegal y abusiva sobrerrepresentación del partido oficialista en el Congreso”, que de llevarse a cabo los cambios constitucionales que pretenden, sería “el adiós a la denominada transición democrática”, que colocaría a México “en el riesgo de perder el TLC (hoy T-MEC), junto con la Estabilidad Macroeconómica de los últimos años”.
Añade que, “Estos conflictos estructurales, que aparecen en el horizonte más inmediato de México, no son producto de una evolución política y social, coherente y sistemática, sino artificiosamente creados por la voluntad de un personaje envuelto en una falsa ideología nacionalista, acompañada por un burdo y casi enfermizo delirio por “trascender heroicamente” en la historia, desarticulando el orden constitucional, dividiendo a los mexicanos y confrontando absurdamente a México con la primera potencia del mundo al culminar su sexenio “envuelto en la bandera nacional”, como apuntan sus críticos”.
También menciona la “grave irresponsabilidad del presidente López Obrador al no asumir su papel como Jefe de Estado para la Unidad y Desarrollo Nacional, sino que no ha dejado de ser un agitador de facciones partidistas, desaprovechando la coyuntura económica internacional que podría hacer de México una de las primeras 10 potencias económicas del mundo, como lo han pronosticado las instituciones financieras globales (FMI, BM, BID)”.
El documento asegura que “México ya salió del Top 15 de las economías mundiales y va que vuela para salir del top 20”.
México en la ruta de la destrucción
En la publicación se presentan “postulados que colocan a México en la ruta de la destrucción de su democracia y la implementación del Socialismo del Siglo XXI”.
- El Planteamiento de una Cuarta Transformación como una revolución para crear un nuevo país con base popular. Es decir, la promesa de una “Nueva Patria” donde los pobres serían los privilegiados del régimen, según el discurso gubernamental del líder máximo.
- La polarización de la vida pública nacional, así como el control y sometimiento de la prensa y los medios de comunicación de toda clase, incluyendo la persecución y acoso a los medios y periodistas.
- La eliminación del pluralismo en el Congreso, mediante la captura de los organismos electorales y de justicia electoral, incluso pasando por encima de la decisión ciudadana, mediante toda clase de fraudes.
- El control y captura del Poder Judicial por parte del Gobierno y su partido político, al concretarse las reformas del Plan C.
- El control de los gobiernos estatales, utilizando recursos públicos y el apoyo del narco en sitios especiales.
- La estructuración de una política de programas sociales que han consistido en entrega directa de dinero y bienes a población abierta, con clara alusión al presidente de la nación como generoso benefactor personal de los pobres.
- Dicha política de programas sociales está enlazada con otro factor de control político: la militarización de la vida pública, mediante la estrategia de eliminar el control civil de la seguridad pública.
- La confrontación del discurso populista contra El Imperialismo Yanqui, y el apoyo recíproco entre las dictaduras o gobiernos autócratas de la izquierda latinoamericana.
- El realineamiento interno de las alianzas políticas con grupos de poder económico, con los altos jerarcas militares, y la expresa alianza con el crimen organizado.
Análisis
Como parte de su análisis, el Observatorio destaca que, “no es extraña la aparición de regímenes populistas” con lideres mesiánicos, carismáticos, irresponsables y despóticos. Menciona como una de sus características sobresalientes que “estos liderazgos lo constituye su irresponsabilidad personal ante las consecuencias de sus actos”, y pone como ejemplo, “la no construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México”, el estancamiento económico del país, la falta de crecimiento y “una deuda pública enorme de la que no se siente responsable”.
Gigantesco crecimiento de la Deuda Pública
El documento también destaca “el fenómeno más irresponsable es “el gigantesco crecimiento de la Deuda Pública (interna y externa), que pasó de 10.5 billones en 2018 a 17.2 billones en 2024, y todo invertido en una serie de obras que son auténticos Elefantes Blancos, así como en PEMEX y CFE que no han incrementado en nada la capacidad energética del país”.
Menciona los miles de millones de pesos invertidos en Programas Sociales “que son universales y no están dirigidos a las familias pobres”. Valora que, “Estos recursos bien dirigidos habrían combatido con eficacia la pobreza extrema, que aumentó en este sexenio”, pese a que el CONEVAL aplicó una falaz “nueva metodología” para que el presidente presumiera una inexistente reducción de la pobreza.
Habla también de “las Conferencias Matutinas de López Obrador que, inundadas de mentiras, falsedades completas o verdades a medias, permitieron a su actor principal justificar el baño de sangre en México al asegurar que: “No hay más violencia en México, hay más homicidios””.
En el documento se asegura que, “la irresponsabilidad del presidente ha sido mayúscula y sus reformas cancelan las posibilidades de que México pudiera tener alguna esperanza en el próximo gobierno”, y también menciona que López Obrador intentará controlarlo, y plantea “tres visibles hechos y condiciones ya que es muy probable que no se retire del todo como ex presidente”:
I. Por el cuidado político e ideológico post sexenal, para que La Cuarta Transformación mantenga su sello y no se desvié de sus derroteros nacional populistas, frente a los “nefandos neoliberales” y los intereses de Estados Unidos que rechazan sus reformas esenciales, desde los neoliberales y conservadores Consejo Mexicano de Negocios y el Consejo Coordinador Empresarial en México, así como la muy poderosa American Chamber de la Unión Americana, y el mismo gobierno de los Estados Unidos.
II. Porque López Obrador ya controla por anticipado los espacios del Gabinete de Estado de Claudia Sheinbaum, instalando a sus incondicionales en las secretarías de Hacienda (el dinero), de Gobernación (el control político nacional), de Relaciones Exteriores (alianzas con el exterior), del Bienestar (secretaría que gana elecciones con recursos públicos), y faltará ver Defensa y Marina.
III. Además, el todavía presidente controlará el partido MORENA (Luisa María Alcalde), así como las Cámaras del Congreso y la mayoría de los gobiernos estatales.
El análisis del Observatorio dice que “López Obrador recuperó a Ricardo Monreal” en la Cámara de diputados y a Gerardo Fernández Noroña en el Senado, y plantea “que serán los respectivos líderes del Congreso sobre los que Sheinbaum no tiene control”.
Además, agrega que, “Es importante apuntar que el Bloque Norteamericano es el mercado más grande y dinámico del mundo, frente al creciente y agresivo Bloque Asiático; y justo por esta situación, que es el verdadero fondo de una confrontación geopolítica real, menudean en la prensa, tanto mexicana como estadounidense, notas sobre un posible expediente judicial en los Estados Unidos, que ya exhibe a López Obrador como una pieza fundamental en la expansión del narcotráfico en México y la Unión Americana”.
“Justamente por ello, el caso de la captura de Ismael El Mayo Zambada, preanuncia severas consecuencias futuras para el todavía presidente de México. De hecho, toda la grave conflictiva presente, y la que se avecina, era totalmente innecesaria”, añade.
El documento finaliza al señala que, “La Iglesia tiene como vocación central en medio de la sociedad y sus conflictos ser un puente para diálogo y encuentro entre los adversarios, para procurar la reconciliación y la paz, sin poner en riesgo la justicia. Sin embargo, también toca conservar su libertad frente al poder político para ejercer su misión profética y de denuncia ante los atropellos e injusticas contra los más débiles”.
Fuente de información: Seminario Académico Político.
También le podría interesar: “AMLO destaca la “prudencia” de EEUU y Canadá tras “pausa” diplomática por reforma judicial“
Esta nota Ven polarización, nulificación de órganos y confrontaciones como “sello” del gobierno de AMLO apareció primero en Diario de Yucatán.
