No modificarán el formato de los próximos debates presidenciales; INE niega cambios de último momento

Próximos debates presidenciales de 2024 podrán tener adecuaciones mínimas, pero no cambios de formato, informa el INE

CIUDAD DE MÉXICO.- La Comisión de Debates del Instituto Nacional Electoral (INE) indicó que no es posible cambiar los formatos ya establecidos para los dos próximos debates presidenciales y descartó que hayan realizado modificaciones de última hora al primero.

Sin embargo, las consejerías que integran la Comisión de Debates señalaron que podrían hacerse “adecuaciones menores” que no modifiquen la estructura.

INE niega cambios a formato del Debate Presidencial

El día de ayer, la candidata de la coalición PRI-PAN-PRD, Xóchitl Gálvez, dijo que hubo cambios de último minuto al formato, los cuales aseguró habrían causado que no haya un verdadero ganador del debate.

Al respecto, la Comisión de Debates del INE rechazó que se hayan realizado cambios de última hora y sostuvo que el formato tuvo la aprobación de los representantes de las tres candidaturas, además, fue utilizado en ensayos.

Carla Humphrey, consejera y presidenta de la comisión, aclaró que no se tenía contemplado un debate libre en la “bolsa de tiempo” de cinco minutos, como afirmaron algunos candidatos, ni estaba planteado de esa forma en la escaleta.

“Sí hubo un tema que las y los moderadores tuvieron que incentivar en algún momento este diálogo en esta bolsa de cinco minutos, porque ayer estaba viendo una parte de una de las bolsas y había un espacio donde nadie solicitaba el uso de la voz”, expuso.

El consejero Martín Faz mencionó que propusieron una adaptación para que en la bolsa de cinco minutos, en lugar de hacer tres preguntas consecutivas a una candidatura se hicieran de manera alternada para mayor dinamismo, pero las representaciones se negaron.

Faz reiteró que el formato del debate fue acordado con las representaciones de las candidaturas, y que se realizaron un total de siete ensayos.

“Se siguió el formato acordado, no hubo ningún cambio de último momento y tampoco se dejaron de seguir otro tipo de acuerdos”, enfatizó.

“Bajo ninguna circunstancia en el formato se previó que hubiera un monólogo, un soliloquio en algún momento, entonces siempre estuvo esa posibilidad de que la moderación pudiera hacer preguntas”, respaldó la consejera Dania Ravel.

La consejera adelantó que van a sugerir a los representantes de las candidaturas a que acudan al menos a un ensayo con la propia moderación para que puedan familiarizarse con el formato, pero este no será modificado.

Podrían hacerse adecuaciones mínimas con consenso de los partidos, indicó, pero “no una alteración que modifique por completo el formato que ya hemos establecido también para el segundo debate y para el tercer debate”.

Revisaran fallas técnicas en debate del INE

Sobre las fallas técnicas que ocurrieron durante el debate en vivo, como en el conteo del tiempo, la presidenta de la Comisión indicó que serán resueltas para los próximos encuentros.

“No hubiéramos anticipado que iba a pasar una cosa como la que pasó, estas fallas técnicas que sin duda tenemos que responsabilizarnos y también responsabilizar al tema de la producción de estos debates”.

La Comisión planteó que para los próximos debates se coloque una pantalla para aspirante, con su respectivo cronómetro para evitar esta falla.

Respecto a señalamientos del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre la selección de las preguntas del debate, dijo que tienen una trazabilidad y metodología, por lo que las acusaciones carecen de sustento.

La consejera Claudia Zavala sostuvo que hubo una garantía de que los cuestionamientos fueron realizados por personas reales, descartando posibles preguntas automatizadas.

Carla Humphrey también negó que las preguntas se hayan seleccionado por “capricho”, y aclaró que fueron elegidas mediante una metodología implementada por Signa Lab.

La consejera sostuvo que la prioridad del INE es que la organización de los debates sea impecable y conforme está planeado.